ESTUDIO EN ESCARLATA U1 S4 A2

Del autor: Arthur Conan Doyle

Esta lectura fue para mí realmente interesante, la considere bastante amena e intrigante, a continuación se exponen cuáles fueron los pasos que siguió el señor Sherlock Holmes para identificar al responsable del crimen y por qué los detectives Gregson y Lestrade no pudieron conseguirlo.

El señor Sherlock Holmes nos es un detective oficial es un personaje caracterizado por hacer uso de conocimientos específicos para poder ayudar a personas y a detectives a resolver casos difíciles, su verdadero talento radica en poder deducir a través de la observación, que fue lo que paso en determinada situación y desde el principio de la novela se exponen su talentos desde que le dijo al doctos Watson a que se dedicaba y de donde venía Afganistán solo con ver su apariencia.

Durante este relato le llaman a señor Holmes para solicitar su ayuda en un presunto asesinato en donde los detectives Gregson y Lestrade pertenecientes a una agencia policiaca llamada Scotland Yard, no han podido resolver el caso.

Entonces Holmes se presenta a la escena del crimen, haciendo un análisis desde la calle y no en la casa, como lo hicieron los detectives  y de igual manera empezó con su labor dentro de la casa, desde el principio comienza hacer deducción como la estatura del asesino, su apariencia física, y detalles como que tenía las uñas largas, cosas que los detectives nunca notaron, el explica después que eso lo sabe calculando la anchura de la pisada, y las marcas en una palabra que escribió el asesino en la esquina de una pared.

Conforme avanza la investigación va a visitar al guardia de seguridad que resguarda esa zona de la ciudad, y le comenta que esa noche todo fue normal hasta que se encontró con una luz encendida en esa casa abandonada, donde fue la escena del crimen, después de esto hizo el llamado a las autoridades  y tiempo después se encontró con un sujeto en estado de ebriedad, lo cual Holmes dedujo que era el mismo asesino que había regresado a la escena y que cuando vio a los guardias de seguridad se hizo pasar por un borracho para no levantar sospechas.

La razón por la que aseguro Sherlock que el asesino había regresado, fue por el anillo que se encontró en la habitación del crimen, entonces le tendió una trampa al sujeto a través de un anuncio en el periódico donde se reportaba un anillo extraviado y que la persona que fuera dueña de él, se presentara para recogerlo, y así fue como llego hasta su hogar una vieja arrugada diciendo que era de su hija, ellos se lo entregan y tiempo después la persigue, para ver si era una cómplice, peo se da cuenta, que la vieja es realmente era un hombre disfrazado cómplice del asesino.

Mientras que en los diarios se mostraban noticias referentes al caso diciendo que era un asesino de índole político.

En cuanto a Gregson el aseguraba había detenido al verdadero asesino, pero lo que realmente hizo fue seguir pistas falsas y no apreciar el panorama completo de la situación.

Después aparece Lestrade diciendo que había acontecido otro asesinato, lo cual para los detectives solo suponía mayor conflicto en la resolución del caso.

Al final Sherlock Holmes cuenta cómo es que pudo determinar como fueron los hechos ocurrido y porque las propuestas de los detectives resultaron erróneas, en donde menciona que el llegaron dos sujetos a la casa el asesino era conductor de un coche de alquiler y el pasajero fue la víctima, la cual murió por la ingesta de un veneno, después deduce que el asesinato era por una causa personal específicamente por una mujer, por las características de la escena y por investigar que la víctima había solicitado protección de la ley contra un antiguo rival amoroso, el cual fue quien cometió el asesinato, y quien también era responsable de asesinar al segundo hombre que Lestrade había mencionado antes.

Al final de cuantas como bien Sherlock Holmes había mencionado, toda la fama de haber resuelto el caso es para los detectives aun cuando e fue quien atreves de sus métodos deductivos pudo obtener una reconstrucción exacta de los hechos.